在领导干部热逐文凭蔚然成风、弄张文凭易如反掌之时———
一纸中专学历，显出无可替代的含金量！一纸中专学历，羞煞多少“权力文凭”！一纸中专学历，弥足珍贵！
张平简历
安徽萧县人，中专学历。1946年1月生，1966年9月参加工作。
1967年7月任中国人民银行巢县支行夏阁营业所会计。
1981年8月任巢县工商局副局长。
1985年12月任安徽省计委副主任、党组副书记
1991年10月任安徽省计委主任、党组书记。
1993年1月任芜湖市委书记、市长。
1999年8月任安徽省委常委、副省长。
2003年任安徽省委常委、省委副书记。
2005年8月任国家发改委副主任。
2006年任国务院副秘书长。
2008年3月任国家发展和改革委员会主任。
在第十一届全国人大一次会议公布的国务院各部门负责人简历中，新任国家发展和改革委员会主任张平的中专学历，意外地成为公众的一大看点。
一纸中专学历，显现出无可替代的含金量；一纸中专学历，羞煞多少“权力文凭”！
随着社会的发展，包括官员在内的全体社会成员，文化素质和接受教育的层次不断提高，但官至发改委主任却仍然是中专学历，的确比较罕见。张平的中专学历意外成为公众的看点，主要还在于中央用人不惟学历是举，更因为在当今文凭泛滥、尤其是“权力文凭”颇受诟病的背景下，那一纸中专学历弥足珍贵。
在我们的视野中，但凡是个领导干部，哪怕只是个副科级，还有几个是中专学历？少之又少。这除了人们日益重视知识的学习和学历的提高以外，很大一部分因素是由于干部任用过程中对学历的机械、僵化的要求。在干部文化层次普遍较低的情况下，强调文凭曾经对于实现干部知识化、专业化起到很大推动作用。可是，由于忽视了管理，滥发文凭的现象一度盛行，以至一些领导干部利用手中的权力，疏通关系、报销费用、找替身上学，轻易就成了硕士、博士，甚至海外文凭加身。
张平并不是弄不来硕士、博士甚至更高的学历头衔，难能可贵的是，他始终以“中专学历”出场，即使在领导干部热逐文凭蔚然成风、弄张文凭易如反掌的时候。而如同一些人的“权力文凭”并不代表他的水平一样，张平的中专学历也并不代表他就是中专水平，他的工作经历与业绩就是最好的证明。
首次亮相
演讲精心准备角色转换从容
上任后，张平第一次在公开的大型会议上露面，因为“紧急公务”匆匆离开。
在3月23日举行的“中国发展高层论坛2008”年会上，张平说：“世界各地的朋友聚集在北京，共同探讨中国经济发展的大计，是一件非常有意思的事情。”但当他做完精心准备的演讲之后，就提前退场，让给他准备了许多问题的中外专家学者和企业界高层人士感到些许遗憾。
他身上担子着实不轻
曾有媒体称赞张平在担任国家发改委副主任期间，工作作风“举重若轻”。但他因行程匆忙而失去了与中外顶尖学者和国际企业精英交流辩论的机会，使人感到这位刚刚履新“职能最繁重的国家重要部门”的“掌门人”身上担子着实不轻。
张平曾长期在安徽省工作，2005年起任国家发改委副主任，当年12月转任国务院副秘书长。在刚刚闭幕的十一届全国人大一次会议上，他被任命为新的国家发展和改革委员会主任。
从张平在此次高层论坛上的演讲不难看出，他做了精心的准备，在短短十几分钟的发言中，他对中国过去5年的经济发展和改革开放进行了综合阐述，表述精练，内容全面，涉及经济建设、节能环保、区域发展、体制改革、对外开放、居民收入与消费、科技政策等方面。
能力多来自实际经验
看简历，与那些“知识精英”官员所不同的是，张平的能力似乎更多地来自于实际工作经验。他1966年毕业于安徽银行学校信贷专业，最初任一家银行营业所的会计。从上世纪九十年代起，张平先后担任过安徽省计委主任、芜湖市委书记、安徽省副省长、省委副书记等职务。虽然只有中专学历，但张平的能力却得到了包括各路传媒在内的一致赞誉。安徽省在改革开放中的“几件大事”，例如“农村税费改革试点”、“奇瑞汽车崛起”等，其背后都记录着张平的一份贡献。
一种角色转换后的从容
在“中国发展高层论坛”上，针对未来促进中国经济又好又快发展的政策取向，张平认为：“关键是在加快转变经济发展方式、完善社会主义市场经济体制方面取得新的进展。”
他表示，要坚持用改革的办法解决制约经济又好又快发展的体制、机制性障碍，着力构建充满活力、富有效率、更加开放、有利于科学发展的体制机制。
在任国家发改委副主任期间，张平的分工是“负责经济贸易和价格管理”，而他在此次演讲中所表露出的宏观视角，则体现着一种角色转换后的从容。只可惜，“紧急公务”中断了张平与中外朋友的“有意思”的研讨，致使摩根士丹利（亚洲）董事长史蒂芬·罗奇将“准备给张的问题”抛向了约瑟夫·斯蒂格利茨。
□新闻连连看
官员学历造假利益链条
大专、本科、硕士、博士……近年来，中国政界掀起了一股攻读学位的热潮，一些官员的学历年年看涨，文凭越拿越高。但记者调查发现，有不少官员平时不学习，却千方百计地利用手中的权力和公款，与一些高等教育机构“合谋”，在短期内“大跃进”式地完成了“知识化”任务。比如有些省份经常和一些名校开展省校合作计划，省里给学校一笔钱，负责培养对象就是县处级以上的干部。这种情况非常隐蔽，即使打击“假文凭”力度再大，也很难覆盖到这里。
“现在很多地方官员升迁所需的学历，基本是通过上研究生班来解决。国家规定研究生课程进修班不能与学位挂钩，不能授予学位。但一些高校为创收赚钱，却将研究生课程班与学位挂钩，以授予学位招徕学员。”据一位在北京某高校工作多年的研究生招生负责人反映，“开办这类班的一般都是正规大学，费用一般在2万元到3万元之间。学制一年或两年，与正常的研究生学制相差太大。几年下来，学校收入相当可观，而且一些大学不给学员开具税务局印制的发票。这些巨额学费逃税后，就变为本单位职工的丰厚奖金。”
立即评论
官员文凭是个观政窗口
擢升张平，确实突破了学历与文凭的条条框框，使文凭的重要性降低了。不过，媒体也没忘记宣传高官高学历化，说李四王五都有博士文凭，过去学理学工升得快，现在研经习法走势好。两相比较，还是高学历的高官多，张平之被重用，显然只能算是一个特例。
掌权也罢，做公仆也罢，要知识多，也要经验，要能力。我们很难一概而论，说硕士博士文凭就一定好，也不能武断地说，中专学历更切实用。我们只能说，真的比假的好，真学历真文凭比混学历买文凭强。
夸张平的中专文凭真，意味着某些官员文凭假，学历是混来的。此前，《瞭望》周刊记者曾经邀教授透底，请秘书爆料，把“官员学历造假利益链”说得很严重。
文凭是一纸受教育程度的证明，也意味着相应的知识水平，有国家信用担保。如果权力失范，国家就会信用失效，而文凭便无证明能力。关键在于，如何认定官员的才识，以及他的执政能力。起初，学历与文凭是可信的。现在，学历靠混，文凭兴买，依据学历与文凭看官员的知识化程度，就难免失真。
有一份资料说，韩国前总统卢武铉只有相当于职业高中的学历，巴西总统卢拉只念过5年小学，英国前首相梅杰16岁就离开了学校。一个领导人是否适任，要看他的政策主张，看他有无经验和能力。在这点上，群众的眼睛是雪亮的，人民群众是最好的评委。中专生出掌发改委了，但是“不拘一格降人才”，值得肯定。
|
